Rola intymistyki w edycji krytycznej tekstów literackich. Na przykładzie „Walki z szatanem" Stefana Żeromskiego

The article is a polemics with the thesis fut forward by Paweł Bem in his article entitled Dlaczego polskie edytorstwo naukowe nie istnieje („Teksty Drugie” 2016, no 1). On the basis of publications by Zbigniew Goliński, especially the book Edytorstwo – tekstologia. Przekroje (Wrocław 1969) and Wstęp to the first volume of Pisma zebrine by Stefan Żeromski (Warsaw 1981), the author argues that Goliński’s own idea for the publication of Żeromski’s works is pioneering in the context of many contemporary American and European theories on text. The role of intimistic writing (correspondence, memoirs, diaries of a writer or third parties) in preparing a critical edition in the model proposed by Goliński (for example, for determining the form of the text and recreating subsequent phases of its creation), is decribed by the author on the example of Walka z szatanem trilogy.Artykuł stanowi polemikę z tezami wysuniętymi przez Pawła Bema w artykule Dlaczego polskie edytorstwo naukowe nie istnieje („Teksty Drugie” 2016, nr 1). Na podstawie publikacji Zbigniewa Golińskiego, przede wszystkim książki Edytorstwo – tekstologia. Przekroje (Wrocław 1969) i Wstępu do pierwszego tomu Pism zebranych Stefana Żeromskiego (Warszawa 1981) autorka dowodzi, że autorski pomysł Golińskiego na pełne krytyczne wydanie dzieł Żeromskiego jest prekursorski wobec wielu współczesnych amerykańskich i europejskich teorii tekstu. Rolę piśmiennictwa intymistycznego (korespondencji, wspomnień, dzienników pisarza i osób trzecich) dla przygotowania edycji krytycznej w modelu zaproponowanym przez Golińskiego (m.in. dla ustalenia brzmienia tekstu oraz odtworzenia kolejnych faz jego powstawania) autorka omawia na przykładzie trylogii Walka z szatanem